Уважаеми колеги,
на 21.05.2013 г. е открит е нов конкурс – “Студентски проекти”, по който до 21.06.2013 г.могат да кандидатстват всички звена и филиали на ПУ”Паисий Хилендарски”.
За информация:
http://isoni.uni-plovdiv.bg/index.do
Студентски проекти 2013/2014
УКАЗАНИЯ
ЗА ПОДГОТОВКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА ЗА ФИНАНСИРАНЕ НА НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ПРОЕКТИ
КОНКУРС «СТУДЕНТСКИ ПРОЕКТИ» 2013
- Настоящите указания са разработени в съответствие с “ПРАВИЛА за организиране, провеждане и отчитане на вътрешни конкурси за научноизследователска дейност в ПУ “ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ”, съгласно наредба № 09/03.08.2003 на МОМН (обн., Д.В., бр. № 73/2003 г. изм. ДВ 16/2008 г. ДВ бр.74 /15.09.2009 г.)”.
- Целта на конкурса е да стимулира научноизследователската дейност на студенти на ПУ “Паисий Хилендарски”.
- Общият бюджет на конкурса за 2013 г. е 10 000 лв.
- В конкурса могат да участват студенти (ОКС «бакалавър» и /или «магистър»), в екип, ръководен от хабилитиран преподавател на трудов договор в Пловдивския университет.
- Проектите са с продължителност 17 месеца .
- Договорите с ръководителите на проектите, спечелили конкурса, се сключват в 10-дневен срок след решението на УС.
- Предложенията трябва да спазват следната финансова рамка:
7.1. Апаратура, материали и консумативи.
7.2. Командировки в страната и чужбина.
7.3. Публикации, които са свързани с проекта.
7.4. Такси правоучастие в научни конференции и форуми.
7.5. Възнаграждения на екипа:
7.5.1. До 35 на сто от годишната цена на договора
7.6 Със средствата по договорите не се финансират разходи за:
7.6.1. Дейности, които не са свързани с проекта.
7.6.2. Закупуване на обзавеждане, битови уреди, телефонни апарати и други подобни.
7.6.3. Закупуване на работно облекло и обувки.
7.6.4. Абонамент на вестници и неспециализирани издания.
7.6.5. Изплащане на такси за участие в курсове за квалификация, компютърна грамотност, езикова подготовка и др.
7.6.6. Допълнително заплащане на телефони и ремонт на помещения.
8. Административни изисквания и критерии за оценка на проекта:
8.1. Проектното предложение да е подадено и получено в установения срок, съгласно „Правила за организиране, провеждане и отчитане на вътрешни конкурси за научноизследователска дейност” в Пловдивския университет за 2013 г. съгласно Наредба № 09/03 на МОМН (Обн., ДВ, бр. № 73, 2003 г., изм., ДВ, бр. № 16, 2008 г., бр. № 74 от 15.09.2009 г.) и Заповед на Ректора.
8.2. Проектното предложение да е подадено в автоматизираната система ИСОНИ.
8.3. Във формата за кандидатстване да е попълнена цялата изискваща се информация.
8.4. Актуалност на научното изследване и интердисциплинарност.
8.5. Качество на проекта.
8.6. Иновативност на научното изследване.
8.7. Финансово осигуряване на проекта.
8.8. Съответствие на проекта с националните приоритети в науката. Значимост на научното изследване.
8.9. Очаквани резултати (ясно посочени) и форми за тяхното разпостранение (публикации, участия в научни форуми като семинари, конференции и др.).
9. Финансовата рамка на конкурса е до 1 000 лв. за проект за 2013 г.
К А Р Т А
за експертна оценка на “Студентски проекти”
към Фонд „Научни изследвания”, Пловдивски университет
Проектното предложение се оценява въз основа на шест критерия.
Максималният общ брой точки от всички критерии е 100, минималният праг – 53 точки.
Ако по два от критериите Предложението получи точки под прага, то отпада от класиране.
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА
– Целите и очакваните резултати са актуални за съответната научна област. – Проблемът и необходимостта от научното изследване са ясно описани и предложеният подход е удачен. |
Максимална оценка
20 точки
|
Праг
10 точки
|
Оценка на рецензента
|
Обосновка на оценката (2-3 реда):
– Има ясно формулирани цели на проекта. – Предложената методология е подходяща за постигане на целите. – Адекватно и ясно са планирани дейностите за постигане на целите. – Ясно са посочени очакваните резултати – както крайни, така и по етапи за мониторинг на работата по проекта. – Посочени са адекватни мерки за разпространение на резултатите. |
Максимална оценка
30 точки |
Праг
15 точки |
Оценка на рецензента
|
Обосновка на оценката (2-3 реда):
– Има ясно поставена хипотеза. – Аргументирана обосновка на иновативния характер. – Предлагат се нови методи, изследвания или технологични решения. |
Максимална оценка 25 точки |
Праг
15 точки |
Оценка на рецензента
|
Обосновка на оценката (2-3 реда):
– Има съответствие между работната програма и планираните разходи, всички аспекти на бюджета са ясно свързани с оправдани действия по работната програма. – Проектът усвоява адекватни и оправдани финансови ресурси спрямо предвидените дейности. |
Максимална оценка
10 точки |
Праг
5 точки |
Оценка на рецензента
|
Обосновка на оценката (2-3 реда):
– Предложението адресира минимум към един от националните и институционалните приоритети в съответната научна област. – Предложението има интердисциплинарен характер. – Очакваните резултати ще бъдат полезни за различни сфери в съответната научна област |
Максимална оценка
5 точки |
Праг
3 точки |
Оценка на рецензента
|
Обосновка на оценката (2-3 реда):
– Целевата група е ясно идентифицирана и резултатите отразяват адекватно нуждите й. – Предложението демонстрира принос към задоволяване на нуждите на целевата група. |
Максимална оценка 10 точки |
Праг
5 точки |
Оценка на рецензента
|
Обосновка на оценката (2-3 реда):
ЗАКЛЮЧителна оценка:
1. Крайно становище !
2. Излагат се мотивите за крайното становище на експерта !