Обезценяването на медиите или ползата и вредата от Интернет
Медиите са един от важните бастиони на властниците в една държава и ненапразно са наричани “четвъртата власт”, имащи своите стратегически приоритети. Тенденцията да се отдава първостепенен характер на институциите от този бранш, не е нова – да си спомним, че първите овладявани сгради при всички революции и войни са именно тези на пощата, телеграфа, радиото и телевизията /тук неволно се сещам за онези брадати люде бълващи прокламации и изпълнили студиото на ТВР в началото на бунта срещу диктатора Н. Чаушеско/.
Какво обаче ги прави толкова привлекателни? На първо място възможностите за пряка връзка с хората, едностранна – тоест – едната страна заповядва, а другата слуша и изпълнява. Второ – чрез тях има възможност да се обработва общественото мнение, с най-различни похвати, като на първо място бих поставил дезинформацията, поднасяна в дискусионните студия в които се обсъждат точно определени теми, засягани едностранчиво и половинчато, на второ място са развлекателните програми – шоута от всякакъв калибър, а на трето място според мен са рекламните клипове, сапунените сериали и новинарските емисии. Всъщност, цялата програмна машина обслужва интересите на шепата си господари стоящи зад нея, следвайки старото, но актуално мото “Разделяй и владей”, давайки на обществото “безплатни” зрелища, произвеждащи идоли и звезди за подражание и лишавайки го по този начин от възможността да следва нормалните човешки ценности, иначе казано – зомбира го!
В противовес на послушните пропагандни медии, днес единствено остана Интернет, даващ възможност на хората, все още да общуват в някакава степен свободно и да прочетат алтернативни анализи на едно или друго събитие. Примката обаче се стяга и над това пространство, чрез използването на специални разузнавателни средства, които всеки доставчик бе вече задължен да монтира и чрез които всеки един от нас би могъл да бъде следен и контролиран – какво чете, какво пише, какво гледа, какво слуша… По своята скорост на комуникация, световната мрежа е с десет класи напред пред старите медии, тук новините се появяват и се възприемат, много по-бързо, съпровождани от коментари, които потребителят може да открие на повече от един сайт и да погледне по този начин към проблема от много гледни точки, което при масмедиите е невъзможно. Съответно и скоростта с която човек може да бъде манипулиран е с десет класи пред тази на старите медии, тук бързо, лесно и масово се разпространяват лъжата, чалгата, порнографията и какво ли още не, от съвременните средства за промиване на мозъци и манипулация, тук се разпространяват без проблем продуктите на огромната масонско-илюминатска-билдербергеска дезинформационна машина, определяла и определяща общественото мнение и задушаваща инакомислието. И тук в крайна сметка е едно от ефективните бойните полета на които се води битката с нея! По своята същност, сега световната мрежа тотално е изместила телевизията, радиото, вестниците, макар те да си имат собствени ниши от които плътно обработват хората, нямащи достъп до мрежата и/или нежелаещи такъв. На останалите е дадена възможност да гледат транслираните емисии на телевизиите и да четат он-лайн вестниците, тоест, старите медии гъвкаво се мъчат да отреагират на създалата се конюнктура и вместо да се опитват да се конкурират самоубийствено с Интернет, те просто се интегрират с него, бълвайки отровата си и тук. Всъщност не световната мрежа е причината за упадъка на “средствата за масова (дез)информация”, причината е в самите тях и в интересите които обслужват – посещаващите и четящите в интернет не винаги са съгласни с поднесеното от тях и определено не вярват на готово сдъвканото, те си имат собствено мнение, имат и съмишленици и са членове на определена интернет-общност или клуб в които обменят идеи и водят дискусии по интересуващите ги въпроси. Ето, това се изправя като стена срещу онези, които по всячески начин се мъчат да обсебят съзнанието на човека. Има и друго. Интернет обезсмисли използването на 25-и кадър, противопоставя се успешно срещу саунд-дрогата и внушенията чрез използването на реверсивния текст, тук мнението на “изявените” лидери съвсем не е меродавно, а гласовете на идолите не са толкова силни, просто заради стремежа на човек да види и научи нещо по-различно от ежедневието и евтините пикантерии. Друг е въпросът, че в мрежата се роди един мутант на азбуката и граматиката ни и той все по-често е използван и в извън мрежовите комуникации, съпроводен от лош и неправилен правопис. Но нима грамотността на вестникарите е на ниво?! Всъщност, докато в мрежата текат постоянни дискусии и се подписват петиции за запазване чистотата на родния ни език, както и за това, той да си остане национален, то останалите медии, почти подминаха този въпрос, защото за управляващите, е по-добре народът да е неграмотен…
Интернет е нож с две остриета, може да бъде много полезен, но може и да погуби ползващия услугите му, докато медиите тотално се обезцениха погледнато от моралната страна на въпроса.